Bourne Again: Matt Revisits ‘The Bourne Ultimatum’

Какъв Филм Да Се Види?
 
Най-явно политическият запис във франчайза „Борн“ е и най-добрият.

[ С Джейсън Борн отворен този уикенд, ще погледнем назад към оригинала Борн трилогия. Тези отзиви ще съдържат спойлери тъй като филмите излизат от години . Натисни тук за моя преглед на Идентичността на Борн и Натисни тук за моя преглед на Върховенството на Борн .]

През 2004 г. американецът след 11 септември започна да се оформя и Върховенството на Борн отразява тази промяна. Той предоставяше съзнателен подтекст, но филмът остава на първо място екшън-трилър. Но към 2007 г. промяната в нашата страна вече не заслужаваше просто наблюдение. Промяната беше породила чувство и това чувство беше гняв. Бяхме заблудени във война и правителството поемаше извънредни правомощия срещу американците в името на защитата на американците. Ултиматумът на Борн е непримиримо политически, което е най-голямата му слабост и най-голямата сила. Директор Пол Грийнграс все още доставя ударен импулсен блокбастър, който запазва същата интензивност на Надмощие , но той тласка публиката не само да разпознае сеизмичната промяна в нашата страна, но и да се изправи срещу нашето съучастие в нея.

най -добрите филми на Netflix декември 2018 г.

Върховенството на Борн и Ултиматумът на Борн са по същество един голям филм. Ултиматум се връща назад и гледа времето между Джейсън Борн ( Мат Деймън ) признание пред Ирина Нески ( Оксана Акиншина ) и пристигането му в САЩ, за да разговаря с Памела Ланди ( Джоан Алън ). Филмът играе малко повторно измисляне, като променя разговора им от готина бележка Надмощие в повратната точка в края на Ултиматум е втори акт. Водейки до разговора им, виждаме как Борн се опитва да се поправи за другите си убийства, докато се занимава с нови ретроспекции, които тласкат ума му още по-назад, докато се опитва да си спомни как изобщо се е присъединил към Treadstone. Разследването му се засилва, когато той се озовава в кръста на „Blackbriar“, оперативна група, ръководена от Ноа Восен ( Дейвид Стратхерн ), който не трябва да се притеснява за никакви бюрокрации. Той е свободен да използва убийци, за да избере всеки, който може да компрометира програмата, и прави точно това, когато изважда разследващия журналист Саймън Рос ( Пади Консидайн ) и по-късно, когато има началник на гарата на ЦРУ в Мадрид, Нийл Даниелс ( Колин Стинтън ) убит.


Изображение чрез Universal Pictures

Борн присъства, когато и Рос, и Даниелс умрат, но той е малко късно да спре. За пореден път Грийнграс намира противовес на почти свръхчовешките способности на Борн. Борн може да е брилянтен тактик и оперативен работник, но той не разполага с ресурсите на Восен и по-важното - достъпа му до инструментите за наблюдение. Това е перфектната игра на котка и мишка: Борн, експерт по погрешно насочване, срещу организация, която може да види всичко. Неспособността на Борн да защити Рос, Даниелс и (обратно в Надмощие ) Мари категорично подчертава, че супершпионинът превъзхожда самосъхранението, но няма силата да защитава другите. Необходими са преследване на мотоциклет, преследване на крак, преследване на покрива и жестока битка, за да се спаси Ники ( Джулия Стайлс ), решил да помогне на Борн, от един от убийците на Восен.

Грийнграс винаги кара неговите екшън сцени да се щракнат брилянтно. По време на сцените на преследването той се запалва Джон Пауъл Резултатът продължава и работи, запазвайки инерционния стрелба, въпреки че малко преумора се появява по време на преследването на Танжер, тъй като тече малко по дългата страна и не тласка сюжета напред. Сюжетът има същото ниво на интензивност като екшън сцените, въпреки че не се хвърлят удари и нито едно превозно средство не се разбива един в друг. Почти всяка сцена е напрегната, независимо дали Борн се опитва да заблуди преследвачите си, преследвачите му, работещи да го хванат, или Борн разгадава тайната на миналото си.

Изображение чрез Universal Pictures

Енергията не идва просто от ръчната камера, умелата операторска работа и прецизността на монтажа. Той идва от скрипт, в който почти няма мазнини, и по-важното е, че Greengrass този път не използва ръчната камера само като устройство за действие. Използвано е наблюдение, но не и злоупотреба през Надмощие . В Ултиматум , това е нещо постоянно присъстващо и Greengrass повишава използването на ръчната камера, тъй като операторът може да бъде и друг участник, работещ като част от шпионската игра. И ако това е играта, тогава може да сме в същата лодка като Blackbriar.

Използването на параноя е в голямата традиция на шпионската драма и Грийнграс изпълнява енергично тази емоция, за да отразява не само параноята на Америка след 11 септември, но и как тя нагрява, когато се обърнем един към друг. До 2007 г. знаехме, че правителството на САЩ шпионира американски граждани като част от „Войната срещу терора“. Ултиматум използва го като устройство за заговор, като дори произнасянето на думата „Blackbriar“ задейства центрове за наблюдение (въпреки че тя излиза от мобилния телефон на британски журналист). При самото споменаване на една-единствена дума ЦРУ може да нахлуе във всеки аспект от живота на човек, а Борн трябва да използва всеки трик, с който разполага, просто за да поддържа този човек жив (и все още не е достатъчно добър, за да спаси живота на Рос). Имайте предвид: Никога не виждаме Blackbriar да преследва нито един терорист. Всяко действие, което предприема, е самосъхранение.


Изображение чрез Universal Pictures

Като поставя политиката на преден план на Ултиматум , Blackbriar може да бъде малко карикатурен и понякога едноизмерен. В офиса за наблюдение почти няма светлина, така че те образно и буквално работят на тъмно. Без гравитацията на Strathairn, Vosen би бил въртящ се с мустаци злодей и дори с присъствието на Strathairn, е твърде много, когато той казва на Landy: „Това свършва, когато победим“. Този джингоистичен плам със сигурност е бил част от войната срещу терора, но тази линия на диалог е малко твърде явна. Същата агресивна критика се появява, когато Борн гневно казва на Рос: „Това не е някаква история във вестник. Това е истинско.' И когато Ланди се опитва да каже на директора на ЦРУ Езра Крамер ( Скот Глен ) относно делата на Blackbriar, той решава да подходи без видимо зло. Той не се интересува от добро или не; той е по-загрижен за правдоподобното отрицание.

И все пак, важно е да помним колко бяхме ядосани през 2007 г. и грубите злоупотреби с власт, на които бяхме свидетели. По-важното е, че правителството не поема цялата вина във филма и това зряло признание е това, което повдига Ултиматумът на Борн над останалите шпионски трилъри, подхранвани с параноя. Вместо просто да възстанови третия филм на „Борн разследва още един мъглив спомен“, Грийнграс прави този спомен най-важен. Той изпраща Джейсън Борн обратно към неговото начало и тук режисьорът абсолютно заковава политическата си критика, защото кара американския народ да признае собствената си вина за това, че е допуснал превишението на нашето правителство в името на националната сигурност.

кои са имената и цветовете на костенурките нинджа

Изображение чрез Universal Pictures

Тази необходимост да се сблъскаме с нашето съучастие в злоупотребата с властта на администрацията вероятно е възникнала в резултат на преизбирането на Джордж Буш . До този момент бяхме безспорно без вина. Разбираемо бяхме разтърсени от 11 септември и трябваше да се доверим на нашето правителство, тъй като именно те са отговорни за реакцията на атаки от чужди врагове. Бяхме достатъчно уплашени, за да влезем във война с неверни доказателства, а след това някои американци запазиха вярата, независимо какви мотиви администрацията беше готова да даде за нахлуването в Ирак.

Но американският народ преизбра Джордж Буш въпреки лъжите и корупцията, а Грийнграс вярваше, че това преизбиране е излязло от страх. За Грийнграс американците позволиха на правителството да поеме извънредни и извънправни правомощия, защото се страхувахме. Джейсън Борн е създаването на този страх и Надмощие / Ултиматум показва обратния удар, въпреки че филмът гарантира, че Борн не идва изцяло от място за отмъщение, а от място на разследване. Неговата мисия е да намери истината, а противниците му се опитват да я погребат.

Изображение чрез Universal Pictures

В Надмощие , търсенето на истината беше благородна мисия сама по себе си. Ултиматум показва, че понякога истината не е изкуплен слънчев лъч. Борн открива, че не е бил принуждаван да участва в програмата Treadstone. Доброволно се включи, защото искаше да спаси американски живот и се съгласи да поеме мръсната работа на правителството, без да задава въпроси. Първата му мисия може да е било убийството в Берлин, но първото му изпитание е да изстреля обвързана и с качулка фигура в ъгъла. В момента, в който Дейвид Уеб застреля тази фигура с качулка, той стана Джейсън Борн. Това беше необходимо „за спасяване на американски животи“.


През април 2004 г. злоупотребата със затворници в Абу Гариб беше разкрита, но мнозинството гласуващи американци така или иначе преизбраха Джордж Буш. Ако биенето и унижението на затворниците с качулки е било необходимо „за спасяване на американски живот“, тогава кой се интересува? Ултиматумът на Борн не се заема да проповядва, но Грийнграс отказва да игнорира това, което страната е станала, въпреки че не е негова държава (режисьорът е британец; неслучайно CCTV се използва от Blackbriar's на гара Ватерлоо, когато се опитват да проследи Борн и Рос). Ако един чужденец не може да пренебрегне това, в което се е превърнала страната ни, тогава защо да ни бъде позволен този лукс?

снимки на Уил Смит и Марго Роби

Летният блокбъстър трябва да създаде атмосфера на ескапизъм и Greengrass не се противопоставя на това. Неговият главен герой дестилира използването на вашата кола като овен за разбиване в изкуство. Филмът е вълнуващ екшън и си струва да си припомним, че Грийнграс промени правилата на шпионските трилъри. Кралско казино дължи дълг към Върховенството на Борн . Грийнграс обаче не вярваше, че лятната дата на излизане на екшън филм означава, че на публиката трябва да бъде позволено да изключи мозъка си. Ултиматумът на Борн трябва да направи някои незначителни жертви - едноизмерните злодеи, плоското отстраняване на Ники от филма, леко властните политически теми - за да бъде нещо повече от обикновен екшън филм. Тези дребни жертви си заслужават, когато ни накарат да осъзнаем основните жертви, които направихме „за да спасим живота на Америка“.

Оценка: A-