Сравнение на LET ME IN с оригиналния шведски LET THE RIGHT ONE IN Роман и филм

Сравнение между романа на John Ajvide Lindqvist LET THE RIGHT ONE IN, екранизацията на Томас Алфредсън и римейка на Matt Reeves LET ME IN.

най -подценяваните филми на ужасите на десетилетието

Така че, нека се позабавляваме. Ако сте гледали оригиналния шведски вампирски филм Пуснете правилния от Томас Алфредсън, прочетете оригиналния роман от Джон Адвиде Линдквист и видяхте Мат Рийвс Пусни ме вътре тази седмица, това е мястото за вас. Смятах, че едно нещо, което липсва в рецензиите (с основателна причина), е задълбочено обяснение на разликите между някои от различните истории, така че защо не започнем дискусия? Ще хвърля и двете си цента в коментарите, така че, това е последното ви предупреждение, ако не искате да бъдете разглезени за двата филма и романа, който ги вдъхнови. След скока ще разбия някаква ключова разлика между трите и разчитам на вас да вземете това и да бягате с него.

Така че, това ще бъде бързо и мръсно, за да се надяваме да насърчим по-задълбочена дискусия в коментарите. И така, нека направо да разгледаме разликите и приликите:



* Отново, това е последното ви предупреждение. Ако не сте гледали шведския филм, прочетете книгата и вижте „Пусни ме да вляза“, след изображението по-долу има някои огромни спойлери. *

'БАЩАТА'

'Бащата' в Пусни ме вътре не се дава двусмислена история. В шведския филм има намек, че това не е най-чистата връзка, но това стига до момента. Междувременно в книгата Хакан очевидно е педофил и Ели е дошъл, за да го изведе от разрушеното състояние, в което е бил, и да го постави като защитник, но има постоянна битка за това колко докосване на Хакан е позволено. Може би е спал с Ели, но никога не е ясно споменато в тях нормално връзка. Разбира се, когато Хакан се завръща като чудовище, той ясно прониква в Ели, което изглежда като жесток обрат на съдбата. В Пусни ме вътре , фигурата на бащата е ясно показана като израснала с Аби. Това отслабва връзката им, но създава уникален възглед за Аби и как ще завърши връзката й с Оуен. Мисля, че в контекста на американския филм, макар и не толкова тъмен, има зловещо качество на тази връзка и на бъдещето за Оуен. Това любовна история за Аби ли е, или просто преминаване към следващия протектор? И защо версията на Алфредсън не стигна чак до романа?

ЕЛИ / АБИ

Очевидно в шведския филм има кадър от личната зона на Ели, който загатва за неяснотата на половата идентичност на героя. Някои казват, че е ясно, че Ели е момче заради начина, по който тази зона е зашита, но аз не се втренчих точно в района, така че ще го оставя на всички да спорят. Междувременно неясността на пола в Пусни ме вътре едва се загатва. В романа има графични подробности за това как Ели е била кастрирана в ранна възраст и романът налага тази нова полова идентичност на читателя, като го посочва като „той“ вместо „тя“ към края.

кога излиза новият филм за трансформаторите

Разказът в Пусни ме вътре беше ясно компресиран. Така че това беше ли жертва, за да се запази кратката продължителност и да се съсредоточи върху връзката между Аби и Оуен, или според вас Рийвс отстъпи, за да се държи настрана от противоречивия аспект на кастриран вампир? Също така, работи ли това по отношение на обстановката, която Рийвс е установил? Предпочитате ли двусмислието на филма на Алфредсън, ясното разграничение на книгата или начина, по който Рийвс се справя с нея?

OWEN / OSKAR

В шведския филм домашният живот на Оскар не е страхотен, но майка му не е разярен алкохолик, както във филма на Рийвс. Всъщност Оуен е невероятно усамотен Пусни ме вътре , толкова много, че единственият му приятел е учителят по фитнес. В романа той има учител по фитнес, приятел в училище, полицай понякога Томи и майка му и баща му до известна степен. Междувременно в шведския филм той има добри отношения с учителя по фитнес и майка му се държи като майка, ако е прекалено загрижена. Той си прекарва добре с баща си, когато не пие също. С други думи, той има доверени лица в известен смисъл или някой, с когото да говори, макар и в по-малка степен от книгата. В Пусни ме вътре , Аби е единственият му доверен човек. Това ме накара да се почувствам като единствената му възможност да бъде с Аби, докато оригиналният филм и роман прави връзката по-естествена. Какво мислиш? Това да отразява личния живот на Рийвс или някаква друга причина?

ВАМПИНГ

Това беше едно от най-големите ми притеснения от римейка. Използването на CGI вместо практически ефекти за трансформацията на Аби наистина ме подтикна. Но какво си помислихте? Хареса ли ви естетикът на вампирите, за който се насочи Рийвс, и използването на акцента, който Аби изневерява, или предпочитате версията на оригиналния филм? Също така, какво да кажем за използването на съвсем различна актриса като вампираната версия на Eli в оригиналния филм срещу тежкия грим и фалшивите зъби за версията на Reeve

Макар че има редица други разлики между книгата, оригиналния филм и новата американска версия, мисля, че това са определящите характеристики между трите. Кажете ни какво мислите в коментарите по-долу и изречете всички големи разлики, които не споменах.