‘Игра на тронове’: Какъв беше смисълът от всичко това?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Епичната фантастична поредица завърши с хленчене, неспособна да се съобрази с хаоса, който направи в последните си сезони.

списък с безплатни филми на amazon prime

Игра на тронове завърши на много странно място. Очаквам, когато книгата в това шоу ще бъде написана (вероятно доставена на ръка и със заглавието на шоуто в един весел мета момент), тя ще каже, че най-големият провал на Сезони 7 и 8 беше колко бързаха. Игра на тронове се нуждаели или от пълни 10-епизодни сезони, вместо от 13 епизода, разпределени през два сезона, или се нуждаели от девети сезон от шест или седем епизода. Така или иначе, нямаше достатъчно време, за да разкажа справедливостта на историята Тирион обяснява всичко , както на Джон Сноу, така и на господарите на Вестерос за това какво трябва да се случи по-нататък. Без толкова необходимото пространство заключенията се почувстваха прибързани и произволни, без реален начин да се приеме обхватът на случилото се.

Когато ни разказват истории, това е така, защото тези истории имат някакво значение. Има причина Междузвездни войни не се фокусира върху живота на Люк като млад фермер за влага или защо Властелинът на пръстените не е съсредоточена върху това, че Фродо се радва на добра книга край огъня. Историите са за откъсване от рутината и показване на сътресения, а на епично платно те разказват как тези истории променят света по някакъв монументален начин. В последния си сезон, Игра на тронове се справи с Армията на мъртвите, както и с Дейнерис Таргариен, изгарящ King’s Landing на земята. Последствията от всичко това изглежда са краят на династическото управление, че Господарите сега ще изберат краля, Северът отново е независимо царство, а Бран е владетел на Шестте кралства.

Изображение чрез HBO

Ако showrunners Дейвид Бениоф и D.B. Вайс отиваха за перверзен вид циркулярно разказване на истории - крал Робърт, владетел, който не се интересува да бъде крал и няма официални наследници, в крайна сметка е наследен от Бран Счупения, владетел без интерес да бъде крал и без официални наследници - тогава никога не е кацнал. И проблемът с този вид циркулярно разказване на истории е, докато той поставя хубав поклон на всичко, кара цялото пътуване да се чувства, за да ясла от Барда, „пълна със звук и ярост, не означаваща нищо“. За какво беше тази история?

Бихте могли да аргументирате, че става въпрос за крехкостта на властта, но ако случаят е такъв, изглежда няма особено внимание в това как се работи във финала. Собствената логика на шоуто - Бран има най-добрата история и следователно е най-добрият избор за управление - дори не издържа в пространството на срещата, която те провеждаха. Да, Бран Старк беше осакатен, но благодарение на други хора, които влачеха дупето му около Вестерос, той стана Триокият гарван, където престана да има голям интерес към делата на хората. Той също така знаеше, че хиляди хора ще умрат при King’s Landing и не направи нищо, за да го спре. Или Вестерос е истинско място, където има значение кой има власт, или е празна фантазия, в която се гушкаме с добра книга и оценяваме стойността на разказването на истории. И в крайна сметка дори шоуто признава, че Бран е по-скоро фигура и че реалната власт ще бъде в ръцете на неговите съветници, така че предполагам, че пропуснахме сцените на Брон, изучавайки паричната политика.

Изображение чрез HBO

Какъв е големият извод от заключението на Игра на тронове ? Че не трябва да бъдете като Дейнерис и да се влюбвате в собствения си шум, за да не убиете хиляди невинни хора без причина? Може би трябва да прочетете повече книги и да напишете малко художествена литература, защото авторите са истинските герои. Може би урокът е просто да бъдем неясно по-симпатични от другите хора, защото подлите хора в крайна сметка биват убити от по-мили хора. Може би постепенната промяна във Вестерос е собствена награда, тъй като съм сигурен, че следващата група благородници, които ще се срещнат, ще бъде просто като разумни и следвайте мъдростта на „най-добрата реч печели“.

Като Зак Крам в Звънецът внимателно посочен преди началото на сезон 8, Игра на тронове изгубен от погледа на последствията. В по-ранните сезони на шоуто героите, които действаха само с краткосрочен поглед, бяха почти неизбежно победени в дългосрочен план. „Играта“ беше свързана с възможността да видите повече от едно движение напред и да маневрирате по такъв начин, че да поддържате властта. Но тъй като Бениоф и Вайс се влюбиха повече в зрелището и удряха определени сюжетни точки, тези последици престанаха да имат значение. Така карате Бран да пада задника назад в Железния трон, който вече не съществува, защото Дрогон разбира символиката.

В крайна сметка историята на Игра на тронове не изглежда да има разтърсващи последици от Вестерос. Разбира се, представителната демокрация беше дългосрочна в средновековната обстановка, но поне щеше да има сериозно въздействие. Вместо това ни остава да вярваме, че когато Бран умре, Господарите на Вестерос ще се съберат и спокойно и благосклонно ще изберат нов владетел. „Колелото“, за което Даниерис говори, ще продължи да се върти и може би защото в момента отговарят малко по-добри хора, хората от дъното няма да бъдат смачкани толкова зле. Но никой не изглежда особено загрижен дали Белите проходилки някога може да се върнат. Никой не се чуди дали по света може да има повече дракони. Най-важното е, че оцелелите деца на Старк сами определят съдбите си, толкова добре за тях, предполагам. Може би най-голямата подривна дейност във фентъзи жанра Игра на тронове дръпна беше, че всъщност нищо не се променя.

За повече информация относно Игра на тронове финал, кликнете върху връзките по-долу:

  • Звездата от „Игра на тронове“ Софи Търнър предлага прозрение за съдбата на Санса
  • Исак Хемпстед Райт реагира на финала на онази „Игра на тронове“
  • „Игра на тронове“: „Железният трон“ беше CliffsNotes Версия на финал от поредицата
  • ‘Игра на тронове’: Емилия Кларк във финалната сцена на Дани и нейната реакция на дъгата от този сезон

Изображение чрез HBO