‘Hook’: Какво се случва, когато възрастен прегледа детския филм на Спилбърг?

Какъв Филм Да Се Види?
 
Критиците мразеха „Hook“, когато излезе. Като дете го обожавах. Преглеждайки със свежи очи, любовта остава ли или съм * отпила * пораснала?

[ Забележка: Тази статия първоначално е публикувана на предишна дата, но се преиздава в очакване на издаването на Спилбърг Готов играч един.]

Кука е един от най-любопитните записи в режисьора Стивън Спилбърг Знаменитата филмография. Разглеждан от мнозина като един от най-лошите филми в кариерата му, филмът се открива през 1991 г. със солидни боксофиси, но язвителни отзиви и е трудно да не погледнем следващия филм на Спилбърг - Джурасик парк —Като пряк отговор на критиките, хвърлени по пътя му Кука . Самият режисьор дори сега признава, че не е фен на филма , но очарователно разделение в общественото съзнание съществува. Попитайте всеки, който е бил възрастен кога Кука ще ви кажат, че е ужасно, но говорете с някой, който е бил дете или е бил тийнейджър по време на освобождаването, и те вероятно нямат нищо друго освен обожание за обрата на Спилбърг на Питър Пан история.

Твърдо съм в последния лагер, но тъй като не бях виждал Кука през целия път, започнах да се чудя дали мнението ми за филма ще се промени, ако се опитам да го гледам със свежи очи, опитвайки се да бъда възможно най-обективен. Дали носталгията би запазила любовта ми Кука непокътнат, или сега бих видял филма с по-циничен начин на мислене, такъв, при който това детско чудо беше избутано настрана, оставяйки недостатъците на филма оголени с малко или никакви останали качества за изкупуване?

Изображение чрез TriStar Pictures

Като почти всички останали на моята възраст и аз бях обсебен Кука в началото на 90-те. Ясно си спомням как слушах Джон Уилямс 'Резултат на CD отново и отново с меч на Руфио в ръка, играещ всички пиратски битки със собствен личен саундтрак, който ме вкарва във филма. Силно исках да участвам в този празник с цветни пайове, пожелах огромния набор от странни джаджи, причиняващи пакости, измислени от Изгубените момчета, и бях склонен към случайни пристъпи на крещене „Бангаранг!“ докато скачах от облегалката на дивана ми.

Смешното е, че това е често срещано преживяване сред хората около моята възраст (добре, може би не скачането на дивана). Ясно е Кука удари нерв с хора в много специфичен период на развитие и не е твърде трудно да се разбере защо. Комплектите, които Спилбърг конструира за последователностите на Невърленд, бяха масивни и от детска гледна точка магически. Световната сграда е впечатляваща, тъй като Спилбърг изработва Невърленд, който е буен с цветове и по-големи от живота герои, съживени от много игра Дъстин Хофман , Боб Хоскинс , и Робин Уилямс , който излизаше от по-драматичен период в кариерата си.

Изображение чрез TriStar Pictures

Наистина, Кука бележи нещо като повратна точка за Уилямс, който след три интензивни снимки - Общност на мъртвите поети , Събуждания , и Кралят Фишър - намери вътрешното си дете, за да оживи възрастния Питър Пан. Щеше да го последва Кука с емблематични изпълнения в Аладин и Г-жа Doubtfire , и това е тази хитра закачливост (дори когато той е глупак), на която аз и много други отговорихме в неговия образ на Питър Банинг.

Но как издържа филмът сега, като възрастен? Постарах се по най-добрия начин да оставя силната си носталгия по картината настрана при последното повторно гледане и нейните недостатъци наистина станаха по-очевидни. За едно нещо е твърде дълго. На 144 минути това нещо е препълнено с твърде много начала и завършвания, а усещането за спийбърг на Спилбърг е далеч - отзад е впечатляващо, че този филм прикова вниманието ми толкова плътно като младеж. Първата среща между Питър и Хук е шокиращо антиклиматична и целият въздух е изпуснат от картината, тъй като е просто вид мозайка, докато Банинг не бъде изхвърлен от Веселия Роджър.

Изображение чрез TriStar Pictures

Има и странно несъответствие между различните герои. Тъмните комични сцени между Хук и Сми понякога се чувстват сякаш са от съвсем различен филм, докато последователностите на Питър със „Изгубените момчета“ - поне в началото - са на мелодрама. И Джулия Робъртс е ужасно погрешно като Тинкърбел, като актрисата се бори да напои представлението с чувство на пакост и да излезе кратко.

Има и факта, че тази история има много малко смисъл. Когато Питър се връща в реалния свят, Спилбърг показва Хоскинс като чистач на улици, опитвайки се да предположи, че цялата последователност на Невърленд може да бъде обяснена като разширена мечта. Но толкова много други фактори (спомените на децата, убеждението на Уенди, че Невърленд е реален и т.н.) „доказват“, че всичко това всъщност се е случило, така че последиците от сънищата просто излизат като объркващи.

Така че, обективно, Кука има сериозни проблеми. И все пак , докато го гледах отново, не можах да спра усмивката да не се разтегне по лицето ми, докато Изгубените момчета започнаха своето „Rufiooooo!“ или като Thud Butt се превърна в топка и повали поредица от пирати, или когато Peter най-накрая намери своята щастлива мисъл и полетя през небето към извисяващата се тема на John Williams. Този филм, обективно, не е страхотен, но чудото на всичко това, което толкова ме завладя като дете, никога не ме напусна.

Изображение чрез TriStar Pictures

Това е странно чувство, наистина. Като човек, който гледа и анализира филми за препитание, сега със сигурност съм по-проницателен, отколкото бях като дете, и мога да разбера защо критиците - и самият Спилбърг - са мразени Кука , но малко по паралел с пътуването на Питър във филма, този прилив на чувства се върна при мен при повторно гледане. Изведнъж си спомних защо бях толкова обсебен Кука на първо място и защо направи толкова силно впечатление. Изведнъж отново бях дете.

Носталгията е трудна. Той може да оцвети възприятието на човек толкова дълбоко, че става невъзможно да се видят обективно нещата. Но има нещо в Кука това почти надхвърля носталгията. Има причина този филм да бъде абсолютно обожаван от децата, когато излезе по кината, въпреки широко разпространеното критично пренебрежение, и има причина, поради която той продължава и днес. Е Кука добър филм? Не точно. Но дори и да виждам недостатъците му с голяма яснота, те не отричат ​​факта, че този филм ме прави щастлив. Наистина, сериозно щастлив, глупав разказ да бъде проклет. Това е нещо, което не може и не трябва да бъде загубено.