Преглед на „Inferno“: Най-малкото, ако има пандемия, няма да получим повече филми на Робърт Лангдън

Какъв Филм Да Се Види?
 
Рон Хауърд режисира поредното видео за туризма, което има ужасен сюжет и герои.

ще бъде ли Чадуик Боузман в черна пантера 2

Накратко обмислих просто повторно публикуване на моя Ангели и демони преглед и промяна на имената и заглавията за По дяволите , което би било подходящо, тъй като явно това е авторът И кафяво подходи към писането. Третият филм на Робърт Лангдън е същият боклук, на който сме били подложени вече два пъти и режисьор Рон Хауърд Единственото решение е да направите пейзажа възможно най-красив. Докато По дяволите може да има хора, които планират почивки във Флоренция, трябва да има по-добър начин за превземане на италианския град, отколкото като Лангдън да тича наоколо и да решава тъпи пъзели в услуга на безсмислена история. Разбирам, че Лангдън се превърна в международен феномен с Кодът на Да Винчи в средата на 2000-те, но може би е време да приемем, че персонажът и неговите приключения са били и винаги ще бъдат пълна загуба на време.

Този път, Лангдън ( Том Ханкс ) страда от малко амнезия. Събужда се в италианска болница под грижите на д-р Сиена Брукс ( Фелисити Джоунс ), но преди да се ориентира, тайнствен убиец ( Ана Улару ) представяйки се за полицай, който се опитва да ги убие. Те избягват обратно в апартамента на Сиена, където Лангдън открива, че той има следа, свързана с Данте По дяволите и заплахата от глобална чума, създадена от милиардера биоинженер Бертран Зобрист ( Бен Фостър ). Зобрист е бил обсебен от пренаселеност и вярва, че убивайки половината население на света, той може да спаси човечеството от самоунищожение за сто години. Лангдън и Брукс се опитват да следят уликите и да намерят вируса Inferno, преди той да бъде отприщен. Те обаче не знаят на кого да вярват, тъй като са преследвани от оперативните работници на Световната здравна организация Кристоф Бушар ( Омар Си ) и Елизабет Синки ( Сидсе Бабет Кнудсен ).

Изображение чрез Imagine Entertainment

Нека започнем с идиотизма на плана на Зобрист. По-рано във филма ни третираха, че Зобрист изнася реч, където той обяснява, че населението на Земята продължава да се удвоява с експоненциална скорост. Той отбелязва, че през 1970 г. населението е било четири милиарда души, а днес е осем милиарда. Така че нека приемем, че планът на Zobrist работи и вирусът Inferno е освободен. Това събаря населението на Земята до четири милиарда, като по този начин убива половината от човешката раса, за да може да оцелее още четиридесет години.

Сега можете да твърдите, че Зобрист е луд и следователно планът му не подлежи на проверка, но реалният залог е важен за филм като този. Знаем, че Лангдън няма да умре и че вирусът няма да бъде разгърнат, така че най-доброто нещо По дяволите може да направи, за да ни заинтересува, би било да се опитаме да симпатизираме на гледната точка на неговия злодей. Само защото той е луд, това не означава, че трябва да бъде идиот и ни казват, че Зобрист е гений.

Изображение чрез Imagine Entertainment

Ако Хауърд и сценарист Дейвид Кьоп искал да забие дотам, че Зобрист може да е насочен към нещо, тогава може би вместо да изпращат Лангдън и Сиена в музеи и църкви, те биха могли да тръгнат на пътешествие, което показва опасностите от пренаселеността. Филмът можеше да ни отведе, за да видим бедността и глада, които нарушават червата. Може да ни покаже ада на Земята, който Зобрист вижда, и макар че може да не сме съгласни с решението му, бихме могли да имаме поне някаква интересна амбивалентност относно реалния проблем, който той представя.

някога в датата на излизане в Холивуд

Но По дяволите , като Ангели и демони и Кодът на Да Винчи е твърде мързелив и глупав за това. Вместо това, той преминава през същите досадни движения и този път разсъжденията имат още по-малко смисъл. Поне в Кодът на Да Винчи , можете да твърдите, че уликите съществуват, защото тези, които са ги оставили, са искали да се намери отговорът. Ловът на съкровища в По дяволите има далеч по-малко смисъл.

[ Спойлери напред ]

Изображение чрез Imagine Entertainment

Така се оказва, че Сиена всъщност е била любовник на Зобрист и в края на второто действие тя зарязва Лангдън да лети до Истанбул, където може да предизвика вируса Inferno. Ако тя е била необходима, за да задейства вируса, защо тогава Зобрист просто не й е казал местоположението на Inferno? Защото той искаше тя да работи за това, което няма смисъл, ако целта ви е да спасите света. Или отприщи вируса си възможно най-бързо и ефективно, или не. Но не обвързвайте целия си план с това, че приятелката ви подвежда символика в дешифриране на глупави улики, за да може тя да натисне спусъка на вашата зла схема.

бързи и яростни в хронологичен ред

По дяволите е толкова лошо начертан, че съм изумен, че никой не е спрял и казал: „Хей, вършим ужасна работа, обяснявайки нещата. Нека се върнем, за да видим дали можем да разберем това. ' Например, в един момент виждаме Лангдън и Сиена да гледат кадри за сигурност в музей, където Лангдън и неговият приятел / експертът на Данте Игнацио Бусони ( Габор Урмай ) открадне смъртната маска на Данте, като я извади от витрината си и я скрие в сакото на Лангдън (публиката на моята прожекция се пропука по време на тази сцена). Лангдън, страдащ от амнезия, няма спомен за това, което е добре, но филмът никога не обяснява защо Лангдън е откраднал маската, ако не е работил за Зобрист, и никога не обяснява какво се е случило с Бузони. Може би има по-ранен изрез, в който тези неща са обяснени, но в завършената версия филмът просто го свива по такъв кавалерски начин, че оставам да се чудя дали Рон Хауърд просто презира публиката.

Изображение чрез Imagine Entertainment

Дори ако заговорът не беше зверски, По дяволите все още ще остане със същия проблем, който имат първите два филма: не е забавно. Не съм сигурен защо това се губи за Хауърд и неговите писатели и може би той смята, че подходът към тези филми като към директни трилъри е начинът. Но техните сюжети са толкова шантави, че няма смисъл да бъдете толкова объркани за нещата.

The Национално съкровище филмите разбраха, че търсенето на съкровища трябва да бъде забавно и само защото се занимавате с история, това не означава, че героите не могат да разбиват шеги или да се усмихват. Но Лангдън отново е сериозен пич, който изглежда като истински шум. Няма смисъл, тъй като Ханкс е талантлив, харизматичен актьор и въпреки това вече три пъти е играл киселия Лангдън със слаба възвръщаемост. Почти като Дан Браун погледна към Индиана Джоунс и си помисли: „Да, харесва ми това, което прави, но мразя, че той има личност. Освен това, ако можеше да обясни всичко на жена помощник, това би било плюс. '

колко филми от Джурасик парк са направени

Изображение чрез Imagine Entertainment

Да се ​​надяваме, По дяволите бележи края на филмите за Робърт Лангдън. Те се провалят като адаптации, провалят се като трилъри, провалят се като витрина за таланта на Том Ханкс и се провалят по почти всеки друг възможен начин, с изключение на това, че са ефективна реклама за мястото, където са определени. Но не се нуждаем от игрални филми, които да ни казват, че Ватикана и Флоренция са места, които си заслужава да се посетят, и със сигурност не ни трябват повече филми с участието на нежен герой, който върви в лоши приключения.

Оценка: F