Рецензия „Последни дни в пустинята“: Юън Макгрегър изпълнява двойни задължения като Исус и Сатана
- Категория: Преглед

[ Това е повторно публикуване на моя Последни дни в пустинята рецензия от филмовия фестивал Sundance 2015. Филмът се открива с ограничена версия днес. ]
Библията е бестселърът на всички времена и затова през годините има много, много художествени адаптации и интерпретации на ектения от истории, намерени вътре. Историята за Исус несъмнено е една от най-известните и макар внезапният интерес към филмите с библейска тематика да доведе до доста ясни адаптации, сценарист / режисьор Родриго Гарсия Драма Последни дни в пустинята взема уникално завладяваща гледка към Исус Христос, като хроникира последните дни от 40-дневния си пост в пустинята. Юън Макгрегър играе както Исус, така и Дявола (кредитиран като „Демонът“) в това, което се оказва бавно, но в крайна сметка интересно поемане на един от най-емблематичните хора в историята.
Филмът се развива към самия край на пустинната разходка на Исус и когато го срещнем, той все още не е намерил това, което е търсил: напътствия. Той все още търси отговори от своя баща, но в замяна продължава да тича по самия дявол, също игран от Макгрегър, който е пълен с подигравки и изкушения. Ожаден и уморен, той накрая попада на малко семейство: баща ( Ciaran Hinds ), син (изгряваща звезда Тай Шеридан ) и много болна майка ( Ayelet Zurer ). Имената им никога не се дават и вместо това се наричат просто Момче, Баща и Майка. След срещата с бащата Исус е поканен да остане известно време при семейството.
който умира в нея глава 2
Докато опознава семейството по-добре, Исус също започва да разбира техните проблеми. Синът желае да отиде в Йерусалим и да създаде собствен живот, но баща му благоприятства пустинята и възнамерява синът му да помогне да построи собствена къща наблизо и да следва стъпките на баща си, като събира и продава камъни. Синът доверява на Исус своето разочарование, както и бащата, и Исус е хванат в средата. Една вечер Демонът залага с Исус: ако успее да „развърже възела“ на семейните проблеми, Демонът ще го остави сам до края на пътуването си.

Изображение чрез Broad Green Pictures
Това, което следва, е бавно, понякога също съзерцателна история, но в крайна сметка е изпълняваща. Гарсия използва това взаимодействие между Исус и семейството (по-специално момчето и бащата) като начин да предаде собствената си трудна връзка с Неговия Баща и всичко стига до доста неочакван и донякъде трогателен завършек. Това е само малко лозунг, за да стигнете понякога до там.
Макгрегър е страхотен като двойни герои и именно тези сцени между Исус и Дявола са най-завладяващите. Напрежението е дебело и въпреки това разговорите между двамата не са съвсем спорни. И двамата знаят силата, която притежават един друг, и затова играят картите си доста близо до жилетката, освен няколко очарователни случая на неохраняема откровеност. Щях да бъда изцяло забавен с 90 минути Макгрегър срещу Макгрегър. И наистина, изкушението не е толкова ефективно, освен ако другата страна не изглежда поне частично приятна и трябва да се отбележи, че изкушенията, предлагани в Последни дни в пустинята не са същите като тези, предлагани на Исус в Библията - те са малко по-интроспективни.
Изпълнението на Макгрегър като Исус Христос е съзерцание, самоанализ и тихо разочарование, но неговият образ на „Демонът“ също е умен. Той не е маскиран, покрит с грим или подсветка от пламъци. Вместо това, Демонът е почти точно огледало на самия Исус (с изключение на няколко бижута), представяйки потенциала за Него да измине различен път - такъв, в който той отрича своя Баща.

Изображение чрез Broad Green Pictures
Също така си струва да се отбележи това Емануел Лубзеки Неочаквано великолепна е кинематографията. Заснет в пустините на Калифорния, огромната отвореност на земята отразява самотното състояние на духа на Исус и тук има няколко кадъра, които просто отблъскват челюстта, не само заради красотата си, но и тематично; Lubezki подслушва някои наистина ли интересни концепции тук.
И все пак, филмът се движи много бавно и се влачи на части, най-вече защото цялата динамика със семейството не се събира напълно тематично до по-късно във филма. Придвижвах се на мястото си всеки път, когато Макгрегър срещу Макгрегър беше на екран, но някои от сцените с участието на бащата или сина се чувстваха така, сякаш се проточиха. Те не са напълно без заслуги, тъй като в крайна сметка всичко се обединява, но филмът има тенденция да се задържа върху медитативната малко твърде дълго.
Трудно е да внесем нещо ново в историята на Исус Христос, но Гарсия успява да предложи уникален портрет на мъжа, който не е нито клеветнически, нито прекалено почтен. Това е завладяващ филм, който донякъде е възпрепятстван от склонността да се лъкатуши на места, но това трогателно заключение оставя трайно впечатление.
Рейтинг: B
