Трилогията „Властелинът на пръстените“ се чувства като от съвсем различна епоха | 4K преглед

Любимият фентъзи епос на Питър Джаксън се държи прекрасно, но е далеч от днешните блокбъстъри.

Властелинът на пръстените Трилогията е чудо на създаването на филми. Питър Джаксън взе една от най-обичаните книги в историята на западната литература, а New Line Cinema взе нелепа хазартна игра, подкрепяйки три филма, които се основаваха на фентъзи жанр, който до голяма степен е заспал от десетилетия. Милиарди долари и купища Оскари по-късно, Властелинът на пръстените беше риск, който се изплати, но повторно гледане на трилогията през изминалия уикенд на новия 4K Blu-ray можете да видите как и двете филми бяха новаторски във VFX, като същевременно бяха уникални в подхода си към блокбъстърите. Докато Властелинът на пръстените възвести много имитатори (не забравяйте Ерагон ?), усърдието и безсрамната висока фантазия на тези филми сега се отличава от по-модерните стилове на блокбъстъра на 21-ви век.

Би било грешка да се обадите на Властелинът на пръстените „Датирани“ и в новите си 4K трансфери всички визуални ефекти се задържат прекрасно. Наполовина очаквах Gollum ( Анди Серкис ), един от първите изцяло заловени герои във филм с екшън на живо, за да избледнее в сравнение с творенията на mo-cap в пост- Аватар света, но въпреки че VFX вече не са на върха, те все още са достатъчно добри, когато се комбинират с прецизността на писането и изпълнението на Serkis. Дори не-персонажи като пещерния трол на CGI Дружество на Пръстена не са загубили нито една от потентността си, защото работят като парче с по-голямата сцена, вместо да бъдат чист ефект заради ефекта. Съчетано с голяма зависимост от практическите ефекти и множество подкрепящи VFX, Властелинът на пръстените не се чувства датиран, но вечен.

Това безвремие се пренася в посоката и решението на Джаксън никога да не смекчава изходния материал. По същество Джаксън вярваше, че разказването на истории и героите са достатъчно мощни, за да преодолеят всякакви резерви относно това как той представя тази история и герои. Казано по друг начин, Властелинът на пръстените е почти антимодерен в своите изображения. Извън някои сладки ходове на Legolas ( Орландо Блум ), филмите нямат почти никакъв интерес да бъдат считани за „готини“ и дори в най-големите декори няма манталитет, който обикновено обхващат блокбъстърите. Вместо това Джаксън взема J.R.R. Толкин Явната антипатия към войната и я използва, за да я покаже като необходимо зло, което, както виждаме при Фродо, дори не щади оцелелите.

Изображение чрез New Line Cinema

Трудно е да си представим герой като Фродо Бегинс ( Илайджа Ууд ) дори съществуващи в днешната среда на блокбъстър, която е толкова разчитаща на недвусмислена героика. В по-слаби ръце или с по-меко студио е лесно да се види промяна в края, където Фродо благородно отхвърля пръстена и показва, че добрият човек може да избегне корупцията. Но вместо това Джаксън се придържа към Толкин и показва, че Фродо се е поддал на ринга и всъщност само чрез случайност (или съдба, ако решите да бъдете по-благотворителни) Голъм е взел пръстена и е паднал в огъня на връх Доум. В момента преживяваме ерата на супергероите, където героизмът е смел и ясен, но в Властелинът на пръстените , само Арагорн ( Виго Мортенсен ) наистина олицетворява този вид героизъм и дори това избледнява в сравнение със смиреното човечество, демонстрирано от Samwise ( Шон Астин ).

Освен това голяма част от сегашния ни блокбъстър е смекчен с познаваща ирония. Разказвачите непрекъснато изпитват нужда да докажат, че са някак „изпреварили“ публиката, така че има елементи като абажур (опитвайки се да отпише проблема, като героят открито признае споменатия проблем) или просто някакъв вид горда откъснатост, която се стреми да утеши публиката, като играе според техните притеснения. И е забележително колко малко Властелинът на пръстените грижи се за всичко това. Да, направен е с мисъл за публика и Джаксън и съавтори Фран Уолш и Филипа Бойенс отне няколко свободи с изходния материал, но тонално Властелинът на пръстените никога не се извинява за себе си или не се оправдава за реалността, която представя.

Ако не друго, докато серията продължава, тя се навежда още по-силно във фантастичните си атрибути и уникална личност. Преди битката при Helm’s Deep, Теоден ( Бернар Хил ) рецитира стихотворение. В нито един момент някой не казва: „Преди битката трябва да кажеш това стихотворение“ или дори „Този ​​цар наистина обича поезията“. Той просто казва: „Къде е конят и ездачът? Къде е рогът, който духаше? Те са преминали като дъжд по планините. Като вятър на поляната. Дните залязоха на Запад, зад хълмовете, в сянка ... Как се стигна до това? ' И Джаксън го вгражда като драматично натрупване в битката, използвайки го, за да забие залозите на войната до неназованите войници, които ще бъдат убити, вместо просто да почива на „Злият човек ще завладее света, ако загубим.“

Изображение чрез New Line Cinema

Гледане Властелинът на пръстените , това е уникален гоблен, където всеки елемент работи и никога не се извинява за съществуването си. Това не са задълбочени филми, в които трябва да знаете всичко за кръвта на Нуменор, но трябва да сте в крак, за да разберете различните родове, фракции и митология в играта, но тъй като Джаксън толкова ясно вярва в тази среда земята, ние също вярваме в нея. Да, в широките си удари това е история за триумфа на доброто над злото, но на подробно ниво виждаме жертвите, свързани с това, което е необходимо, за да победим злото. Тези филми работят на макро и микро ниво.

Може би не би трябвало да е изненадващо, че на тях беше невъзможно да се подражават. Ясният наследник на Властелинът на пръстените не е било продължение на неговите фантастични филми или дори трилогията на предисторията на Джаксън Хобит . Вместо това беше Игра на тронове който пое фантастичната мантия, но дори и тук до голяма степен разчиташе в по-ранните си сезони с масивни порции политическа интрига, докато демонстрираше D.B. Вайс и Дейвид Бениоф очевидно никога не са били толкова удобни с някой от фантастичните елементи освен използването на Белите проходилки и Драконите като заплахи и съответно оръжия.

защо Лиза Кудроу е в затвора в космическите сили

Нова Властелинът на пръстените серия се разработва за Amazon, но не знам дали ще успеят да възвърнат магията на тази оригинална трилогия. В тези филми има свобода, която прониква във всяка сцена, така че или купувате на този свят, или не, но не се извинява за себе си. Ако не сте на борда след Галадриел ( Кейт Бланшет ) пролог за историята на One Ring, вероятно няма да ви е грижа за нищо, което идва след това. Ето колко бързо Джаксън установява тона и личността на тези филми и е уверен, че тази посока е довела до тези огромни успехи.

Изображение чрез New Line Cinema

Властелинът на пръстените не създаде наследство от също толкова важни фентъзи филми и може би неговият VFX напредък и възходът на WETA бяха най-важните въздействия върху филмовата индустрия. И все пак Властелинът на пръстените не се чувства като изоставен повече от Магьосникът от Оз може да се квалифицира като някаква прашна реликва. Вместо това остава триумфът на разказването на истории и създаването на филми, за който се вижда, че е имитиран, но никога не се повтаря.

Властелинът на пръстените Трилогията вече се предлага на 4K UHD. За нашия преглед на Хобит Трилогия на 4K UHD, Натисни тук .