MARGIN CALL Преглед

Какъв Филм Да Се Види?
 
Преглед на Margin Call. Мат прави рецензии за маргинален разговор на Джей Си Чандър с участието на Кевин Спейси, Захари Куинто, Пол Бетани, Стенли Тучи и Джеръми Айрънс.

Икономическият колапс през 2008 г. е едно от основните събития в живота ни и някои режисьори се втурнаха да превърнат събитията в много сериозен и важен филм. J.C. Chandor's Повикване на маржин бих искал да бъда този филм. Той облича уважавания си актьорски състав в изящни костюми, пуска ги във финансовия свят, след което ги кара да гледат компютърни монитори и да казват „Майната ми ...“ с учудване около 80-90 пъти по време на филма. Чандор иска да погребе публиката в света на финансовите интриги и корупцията, без да прави упоритата работа да обяснява машинациите на този свят с всякакви подробности. Той се измъква през първите половин час, когато публиката се увива в пропулсивна, задвижвана от сюжета драма, но накрая единствената спасителна благодат е Кевин Спейси играе срещу тип.

Повикване на маржин се провежда за период от 24 часа в голяма финансова фирма. Денят започва с изпълнителен директор по управление на риска ( Стенли Тучи ) уволнение, но преди да напусне сградата, той дава палец на служителя си ( Захари квинто ) с предупреждението „Внимавайте“. Служителят, бивш ракетен учен, пробива данните на палеца и се обажда на своя началник ( Пол Бетани ), който разглежда данните и казва: „Майната ми ...“ След това се обажда на своя началник (Спейси), който гледа данните и казва: „Майната ми ...“ След това се обажда на началниците си ( Саймън Бейкър и Деми Мур ), „Майната ми ...“, нагоре по веригата и така нататък, докато стигне до големия шеф ( Джеръми Айрънс ).

Въпреки повторението, Чандор е в състояние да поддържа инерцията и стремежа на своя сценарий през цялото първо действие, но след това историята и инерцията се сриват, тъй като данните за тази финансова фирма стават все по-малко правдоподобни. Филми като този обикновено са изпълнени с технически жаргон и изискват публично заместване, така че друг герой да може да обясни сложността от гледна точка на неспециалистите. Този сурогат на публиката не трябва да бъде по-висок. Куинто трябва да обясни на Спейси, че данните означават, че компанията има много глупости в книгите си въз основа на лоши прогнози и че фирмата ще бъде мъртва след няколко седмици, ако не успеят да се отърват от нея. По-късно Куинто трябва да обясни на Айрънс, че как глупостите са дошли от ипотечния пазар. И Спейси, и Айрънс имат редове като „Знаеш, че не разбирам тези неща“ и „Обясни ми, както бихте направили дете“.

Chandor може да се опитва да намекне, че вината за финансовия срив е в чистото безразсъдство и глупост, но това е опростено и неточно разбиране на кризата. Героят на Спейси може да е продавач, чиято най-добра черта е способността му да вдъхновява служителите си, но трябва да вярваме, че той не разбира финансовите цифри и стойността на продукта си. Също така трябва да вярваме, че характерът на Айрънс се е изплъзнал от етера и идиотски е поел финансова институция. Ако Chandor наистина вярва в това, той по същество е премахнал всякаква явна алчност или престъпност от финансовите фирми. Дори ако тази измислена компания не е предназначена да се застъпва за мъртва фирма като Lehman Brothers или Bear Stern, ние все пак трябва да вярваме, че никой нищо не е знаел и това просто не е вярно.

Когато премахнете тази отговорност, тогава Повикване на маржин не може да дойде в най-лошия момент. Няма трагедия, тъй като тези герои нямат никой друг виновен и филмът играе само на публика, която си мисли: „Момче, надявам се, че тези богати ръководители на Уолстрийт ще се справят добре“. В историята липсва драма и прозрение, тъй като повечето от героите се скитат изнемощяли от предстоящата катастрофа и само Бетани удря на видното, че американският народ ще побесне на улицата за колапса, но никой не попита откъде идват парите стига да се търкаля. Това е идея, която би работила далеч по-добре, ако Чандор някога направи крачка извън фирмата и представи всеки човек, който може не само да служи като заместител на публиката, но и като представител на това как ще се отрази сривът средният човек. Но едва ли има някакъв свят извън фирмата и ние трябва да прекарваме времето си с празни костюми, притесняващи се за работата си.

Единственият герой, който само опознаваме, е този на Спейси (въпреки че Тучи получава безсмислена реч за мост, който е построил), а уважаваният актьор върши чудесна работа, играейки срещу тип. Всички знаем, че той може да направи безсърдечен ръководител в съня си и също така е изиграл високопоставената измама с представянето си на Джак Абрамов в Казино Джак . Но в Повикване на маржин , неговият герой е изправен пред морален избор, което го прави един от малкото симпатични герои в историята. Филмът го освобождава с невежеството си как се е случил сривът, но го поставя на шофьорското място за това как ще реагира. В изпълнението на Спейси няма никакво умиление и това е приятна промяна в темпото за актьора.

за жалост Повикване на маржин губи останалата част от талантливия си актьорски състав, като ги прави нищо повече от пластмасови фигури, движещи се около зле конструиран комплект за игра (Забележка към производителите на играчки: не правете игралния комплект на Фирмата). Дяволът е в детайлите и Чандор иска да направи филм без дяволи или дори хора. Имаме нужда от добър филм за финансовия колапс, но ако Повикване на маржин е най-доброто, което можем да получим, тогава майната ми ...

Оценка: C-