‘PG-13 на Suicide Squad показва защо се нуждаем от нов рейтинг на MPAA

Какъв Филм Да Се Види?
 
Време е MPAA да преодолее разликата между „PG-13“ и „R“.

Изминаха почти 20 години, откакто MPAA последно измени системата си за оценка. През 1996 г. „NC-17“ беше изменен от „Няма деца под 17 години“ на „Никой 17 и не е допуснат“, което означаваше, че сега трябва да сте навършили 18 години, за да видите пълна фронтална голота в театър. От 1996 г. оставаме с тези оценки:

  • Номинален G : Обща публика - допускат се всички възрасти
  • Номинален PG : Предложени родителски напътствия - някои материали може да не са подходящи за деца
  • Номинален PG-13 : Родителите са силно предупредени - някои материали може да са неподходящи за деца под 13 години
  • Оценено R : Ограничено - под 17 години се изисква придружаващ родител или пълнолетен настойник
  • Номинален NC-17 : Никой на 17 и по-малко.

Трябва да се върнете към юли 1984 г. за последното голямо допълнение, което е кога Стивън Спилбърг предложи новият му филм Индиана Джоунс и Храмът на гибелта се нуждаеше от рейтинг между „PG“ и „R“ и така беше измислена „PG-13“.

Изображение чрез Paramount Pictures

най -добрите филми на ужасите на hulu 2019

Добре е родителите да имат инструменти за вземане на информирани решения относно това, което децата им виждат в кината. Въпреки че не е задължително да вярвам, че гледането на филми с рейтинг R преди 17 ще доведе до белези психически на детето, родителите трябва поне да имат някои насоки, за да знаят какво да очакват.

Разбира се, не е като студията да създадат рейтинговата система MPAA от добротата на своето колективно сърце. Холивуд винаги се е придвижвал към самата полиция, вместо да позволява на външни лица. Те го направиха с кодекса на Хейс, започвайки през 30-те години на миналия век, и когато това замря през 60-те години, MPAA създаде система за рейтинги. По този начин, когато някой в ​​правителството каже „Няма ли някой да мисли за децата?“, MPAA може да посочи системата, да каже, че носи отговорност и да попречи на правителството и другите външни образувания да се намесват.

Това е система, която - на теория - би трябвало да е от полза както за Холивуд, така и за киноманите, но стагнацията на рейтинговата система е довела до това тя да бъде отвлечена от големите студия като маркетингов инструмент, а не да оценява дали съдържанието е подходящо за конкретна аудитория. Оценките сега имат по-малко значение, защото всъщност има само четири (големите театрални вериги обикновено дори не показват филми „NC-17“): „G“, „PG“, „PG-13“ и „R“. А за блокбъстърите, студиата почти винаги искат „PG-13“, независимо от съдържанието.

Изображение чрез IFC Films

Системата за оценяване, каквато е в момента, създава двоен проблем. Първият е въпросът за това как MPAA се отнася към инди, което е непропорционално да им се даде R-рейтинг. Например, Момчешки години получава отказ за тийнейджърски зрители, които биха могли да оценят филма и почти със сигурност са чули ругатните, които са спечелили R-рейтинга на филма. MPAA, който издава „R“ за проклятие, е отделна статия, но определено е нещо, което се претегля твърде силно и в крайна сметка почти гарантира, че независими филми - филми, които е вероятно да отразяват нашата реалност - се задържат на лица на възраст под 17, които не желаят да отидат на филм със своя родител или настойник (защото кой тийнейджър не иска да ходи на кино с родителите си вместо с приятелите си?).

Другият проблем е прекалената употреба на „PG-13“ в масовите филми е създал разводнен, креативно задушен блокбастър, където MPAA показва, че няма абсолютно никакви проблеми с безвъзмездното количество насилие (стига да е до голяма степен безкръвно), стига проклетниците и сексът са сведени до минимум. Хомогенизацията става неизбежна, тъй като разказвачите се опитват да работят в рамките на самоцензурата на Холивуд и докато някои филми не би трябвало да имат проблем с „PG-13“, други ще се чувстват ограничени.

Изображение чрез Warner Bros.

Наскоро разговаряхме с продуцент Чарлз Ровен , и той казва, че в момента Warner Bros. планира да направи цялата DC Cinematic Universe „PG-13“, включително Самоубийствен отряд , филмът, който ще последва Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта в DCCU и се фокусира върху суперзлодеите, които правят черни операции за правителството в замяна на помилвания:

какво се случва в края на безкрайната война

„Намерението на филма определено е да бъде PG-13 ... Наистина искаме да направим тези филми тонално последователни, така че, както казах, защото това е споделена вселена, поне нашето сегашно мислене - и отново, ние нямаме работа в абсолюти, защото макар това да е бизнес, това е и творческо начинание, така че искате да се оставите отворени за промяна на мнението си, правене на нещо различно, вдъхновение, това е целият процес на създаване на филми, трябва да си позволите вдъхновение, както и да имате пътна карта за това, което ще правите. Така че нашият план в момента е да направим всички тези филми PG-13. В някои случаи знаете, точно там, на ръба на PG-13, но все пак PG-13. '

Самоубийствен отряд е филм, воден от злодеи - герои, които правят ужасни неща, които трябва да бъдат отблъскващи - и въпреки това тяхната история се счита за приятелска за публиката като тази, водена от герои. Когато филм като Самоубийствен отряд изниква, това в крайна сметка вреди както на разказвача, така и на потребителя. Историята не може да стане толкова тъмна, колкото е необходимо, но ще бъде разгледана от същите деца, които отидоха да я видят Капитан Америка: Гражданска война по-рано през годината.

Изображение чрез Warner Bros.

списък на предаванията, налични в netflix

Така че имаме система, при която, ако независим филм казва „майната му“ твърде много пъти, той получава R-рейтинг, но студийният блокбъстър може да покаже изтезания и стига да няма твърде много кръв, той получава „PG-13 ”. Оценките вече не информират родителите; той просто служи като обозначение: „G“ и „PG“ са детски филми, „PG-13“ за екшън филми и R за независими филми и престижни филми.

Така че нещо, което би трябвало да е от полза както за родителите, така и за студията, в крайна сметка дезинформира родителите и ограничава създателите на филми, така че „PG-13“ да се превърне във вълшебна цел, където всичко е наред. Правилата за насилие и поведение на характера се разхлабват, така че докато един филм се побира в калъп и може да продава играчки, той получава „PG-13“ и наистина няма таван за това колко пари може да спечели. Никой няма ограничение да гледа филма, но ако Жокера ( Джаред Лето ) в крайна сметка измъчва хора, може би на малки деца не бива да се позволява да купуват билети. Може би системата за рейтинг на филми трябва да прави това, което всъщност трябва да прави.

Ето защо предлагам нов рейтинг, който за яснота ще нарека „Т-14“. За „Т-14“ никой на възраст под 14 години не се допуска без родител или настойник. Това би било между „PG-13“, където технически всеки може да бъде допуснат, стига да има пари и начин да стигне до театъра, и R, което изисква родител да придружава някой, който е на възраст под 17 години . „T-14“ функционира като меко „R“, което предпазва децата от по-твърдо съдържание, но позволява на тийнейджърите да видят какво могат и вече виждат по телевизията, ежедневния им живот и интернет.

Изображение чрез Warner Bros.

показва като пени ужасно в Netflix

Проблемът с настоящата рейтингова система е, че тя просто е остаряла и не разпознава потопа в съдържанието, което е станало достъпно извън киносалоните, зрелостта на аудиторията му и как Холивуд кооптира настоящите рейтинги в още един оръжие в своя маркетингов арсенал. Системата за рейтинги не се нуждае от цялостен ремонт; но минаха 25 години от каквато и да е значителна промяна („X“ беше променена на „NC-17“ беше добавена през 1990 г.) и дори по-дълго, откакто беше добавена „PG-13“.

„T-14“ ще признае, че има някакво съдържание, което малките деца абсолютно не би трябвало да могат да виждат без разрешение на родителите, като същевременно признава, че хората на 14 и повече години вероятно чуват думата „майната“ повече от веднъж в ежедневието си и това е добре, ако го чуят повече от веднъж във филм без родителите им наоколо. „Т-14“ също би помогнал на инди като Къде да нахлуем нататък и Побойник , филми, които са получили рейтинг „R“ поради езика, но техните режисьори твърдят, че тези документални филми биха били информативни за по-млада публика (това също би премахнало досадни „битки с рейтинги“ като част от маркетингова кампания).

Изображение чрез Lionsgate

И накрая, „T-14“ премахва „твърдия PG-13“, което е фарс и прави цялата система за оценяване да изглежда като шега. “T-14” ни дава нов клас блокбъстъри; по-зрелият вид, който може да изследва по-тъмни теми по начин, който (надявам се) не е експлоатационен, но също така има творческата свобода да преследва по-агресивно съдържание, което има поне малко по-добри параметри от това, което имаме сега. Нов рейтинг няма да реши цялата система за оценка на MPAA, но е стъпка в правилната посока, защото в момента „PG-13“ е просто твърде широк.

Филм като Матрицата би се вписал идеално в модела „T-14“. Има много насилие, но това не е кървав филм. Има някои псувни, но това не е проклятие с всеки дъх. И това не е сексуално явно. Ако искате да отидете по-скоро, но продължете с Киану Риивс , Джон Уик също би бил солиден филм „Т-14“, а не с оценка „R“. От 'PG-13' страна на спектъра, филми като Игрите на глада: Присмехулник - Част 1 , филм, в който десетки невинни хора са застреляни от потисническо правителство, ще бъде подсилен на „Т-14“ (по-трудно е да се избират примери от пуснати филми, защото това, което би ги направило „Т-14“, вероятно е редактирано преди изобщо да са излезли пред камерите или да са се приземили на пода на трапезарията по време на процеса на подаване на MPAA).

Разбира се, студията, които управляват MPAA, вероятно не искат това очертаване. Всичко, което би могло да бъде ограничение за връщането на каси, не си струва и не е тяхна грижа, ако малките деца купуват билети Самоубийствен отряд . Но може би вместо да се опитваме да хакнем скрипта или да хвърляме неясни термини като „твърд PG-13“, е необходима малко конкретика. Все още има повече от достатъчно пари за спечелване на филми за супергерои и ако това означава да се предостави малко повече информация на родителите и да се даде нов рейтинг, това изглежда ужасно малка цена за изкърпване на остаряла система.

Изображение чрез Warner Bros.