Тази сцена „Kingsman“, използвана във видеото за клането на Тръмп, винаги беше лоша

Може би насилието не трябва да бъде толкова радостно.

The Ню Йорк Таймс съобщава, че миналата седмица на про-Тръмп конференция, видео, показващо как Тръмп избива хора с имена на новинарски организации и леви групи, насложени върху лица. Няма да правя връзка към това видео, но сцената, която използва, е от Матю Вон Филм от 2014 г. Кингсман: Тайната служба . Сцената винаги е била лоша и макар че Вон очевидно не е отговорен за това, което последовател на Тръмп прави с тази сцена, това внася тревожна светлина в изобразяването на насилието и повдига въпроси относно отговорността на художника.

За тези, които не са виждали Кингсман и не се притеснявайте от спойлери за петгодишен филм (нека бъдем честни, ако щяхте да гледате Кингсман , бихте го гледали досега), в сцената, героичният шпионин Хари Харт ( Колин Фърт ) отива да разследва църква, която може да е свързана с лошия Валентин ( Самюел Л. Джаксън ). Големият план на Валентин обаче, че той ще използва църквата - която е изобразена като куп крайно десни фанатици - за да изпробва сигнал от мобилен телефон, ще накара хората да полудеят и да започнат да се опитват да се убиват. Тъй като Хари е обучен убиец, той (също под влиянието на сигнала на мобилния телефон) е в състояние да убие хората в църквата, които се опитват да го убият. Сцената е настроена на „Свободна птица“ от Lynyrd Skynyrd.

Йелоустоун (американски телевизионен сериал)

Изображение чрез 20th Century Fox

Не мисля, че Матю Вон е „лош“ режисьор, но мисля, че той върви по тази линия на непочтеност толкова внимателно, че понякога просто залита в откровено обида, неразбиране на историята и тон в полза на това да изглежда „готин“ и „стилен“. Изглежда намерението на сцената е, че тъй като църквата е пълна с баптистки типове Уестборо, е добре да ги избивате масово. Ние не харесваме тези нетолерантни хора и затова те заслужават да умрат и всички можем да се забавляваме да гледаме как Хари ги убива. Но това четене не разглежда цялостта на сцената или историята.

В тази сцена нашият героичен персонаж е принуден срещу волята си да направи нещо, което никога не би направил, защото е чудовищно. Той е принуден да убие цял сбор, защото лошият е изпратил сигнал за контрол на ума. Това не е повод за празнуване. Това е момент, в който нашият злодей, а не нашият герой, е победител, но Вон го играе за забавление и без чувство за критика. За Вон това е екшън сцена и екшън сцените трябва да са вълнуващи, а това са „лоши хора“ така или иначе, така че кой се интересува дали ще бъдат изстреляни в лицето.

Второто неразбиране на сценария, който Вон съавтори с чести сътрудници Джейн Голдман е, че подтекстът на сцената е, че нашите телефони ни карат да действаме нечовешки. Ние лишаваме другите от човечност с това „социално“ устройство и използваме телефоните си с помощта на социалните мрежи, за да се държим по начин, който е по-зъл, по-груб и по-грозен, отколкото обикновено. Подтекстът е критика по реалния въпрос и интелигентен ход в сценарий, който, за да бъдем честни, обикновено върши добра работа, предоставяйки проницателен поглед към жанра шпионски екшън. Това е хитър обрат за технологичния брат на 21-ви век, който се стреми да преправя света, за да използва телефоните ни срещу нас, защото разчитаме на тях, а скриптът добавя коментара за това как нашите устройства ни карат да се държим с добавената част от хипербола.

Но отново, Вон погрешно интерпретира собствения си сценарий и цялата си история, като играе сцената за удоволствие. Не съм човек, който се противопоставя на насилието във филмите. Не мисля, че филмите причиняват на хората насилие, но мисля, че създателите на филми трябва да бъдат по-интелигентни по отношение на начина, по който избират да изобразяват насилието, поради това колко лесно може да се превърне от вълнуващо в отвратително. Във филма на Вон от 2010 г. Сритам задника , той кара насилието да работи, защото всичко е толкова пресилено, а злодеите са ясно дефинирани. Когато Hit-Girl ( Клои Грейс Морец ) продължава да убива, ние се радваме, защото той съпоставя невинността й с екстремното насилие на нейните действия и тези действия се предприемат срещу група насилствени бандити. Те са ясно дефинирани като едномерни лоши момчета и преувеличеният тон работи, за да засили поставената фигура. Забавление могат да имат всички.

Това не се случва в Кингсман сцена, и особено в наши дни, не бива да сме толкова кавалерски по отношение на насилието в публичните пространства. Не е като масовите разстрели да са били рядкост, когато Кингсман беше освободен и по времето, когато филмът излезе, множество къщи за поклонение бяха застреляни от луд. Отново, Вон не носи отговорност за това, но няма причина да бъдете студени и безчувствени към реалния свят, дори ако се опитвате да осигурите малко ескапизъм. Режисьори като Вон трябва да помислят малко повече за забавлението, което се опитват да осигурят, тъй като видеото за клането на Тръмп показва границата между ескапизъм и насилие не е толкова ясна, колкото биха искали да повярват.