Защо малко известният филм „Jeanne Dielman“ е най-добрият филм на всички времена на Sight & Sound

Какъв Филм Да Се Види?
 

Тричасов феминистки арт филм за проститутка на средна възраст, вършеща домакинска работа, е новият консенсус за най-добър филм на всички времена. Какво означава?

звездни войни възходът на skywalker disney plus
  Делфин Сейриг, Жана Дилман
Изображение чрез Janus Films

Както чакаха маниаците на киното Визия и звук за да пуснат най-новата итерация на списъка си с най-великите филми на всички времена, те се затоплиха за неизбежните аргументи в Twitter, като поиграха малко. Кой филм би заел първото място този път? Ще бъде ли Световъртеж отново? Би се Гражданин Кейн да си върне трона? Може би по-нов филм ще се появи и ще изненада всички, например Мълхоланд Драйв или В настроение за любов . Те обсъдиха различни възможности, като взеха предвид неотдавнашните усилия за осигуряване на разнообразие в органите за гласуване, както и как пейзажът на филмовата критика се промени след последното допитване през 2012 г.

Но те не разчитаха на Диелмания.

СВЪРЗАНИ: Ревю на „Jeanne Dielman…“: Филмът на Шантал Акерман от 1975 г. остава шедьовър на киното

Според Визия и звук Последната анкета на над хиляда критици, най-великият филм на всички времена е Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Брюксел , режисиран от Шантал Акерман и пуснат през 1975 г. Някои кинофили бяха възхитени. Други бяха объркани. Гласовито малцинство заяви това Визия и звук беше Gone Woke, сякаш списъкът беше съставен от кошерен ум с конкретен дневен ред, а не от широкия консенсус на хиляди спорни маниаци на филма. Други пък никога не са чували Жана Дилман изобщо - и след като го проверих за 15 минути, останах с много повече въпроси, отколкото отговори.

За какво всъщност е „Жан Дилман“?

  Jeanne Dielman, 23 Quai du Commerce, 1080 Брюксел

За непосветените: Жана Дилман описва три дни от живота на титулярната вдовица на средна възраст ( Делфин Сейриг ), която прекарва времето си в домакинство, въртене на поръчки и от време на време използва трикове като проститутка. Повечето филми биха намалили домакинството или поне биха го направили динамичен и стилизиран за удоволствието от гледането на публиката. Не Жана Дилман . Само с околното бръмчене на флуоресцентно осветление за саундтрак, ние гледаме кадър след дълъг, статичен кадър на Жана, която върши домакинска работа, повече или по-малко в реално време. Тя мие чинии, бели картофи, сгъва одеяла и лъска обувки; в някои отношения е по-интересно, отколкото звучи, но в други отношения е точно толкова интересно, колкото звучи. Филмът е дълъг над три часа и дори феновете му (включително и аз) ще ви кажат, че се чувства поне час по-дълго.

И така, как този филм, все още неясен за тези, които не са хардкор киномани, скочи от #36 в предишното въплъщение на Визия и звук списък чак до номер едно? Има няколко различни причини, всички от които се занимават с начина, по който филмът (и филмовата критика) се е променил през последните 10 години - както и това, което е останало същото.

Промяната на демографските данни изигра роля

  Jeanne Dielman бели картофи Delphine Seyrig
Изображение чрез

Кога Визия и звук проведе първото си проучване през 1952 г., те попитаха 85 филмови критици и получиха 63 отговора. (Тази година първото място отиде до 1948 г Крадци на велосипеди , режисиран от Виторио Де Сика .) През следващите 50 години анкетата остава изключителна афера, като неофициалният канон на голямото кино се определя от не повече от 145 (предимно бели, предимно мъже) респонденти. Това започна да се променя през 2012 г. с 846 респонденти и се промени още повече през 2022 г. с над 1600 респонденти. (И това дори не се брои анкетата на отделния директор.)

Анкетата за 2022 г. е най-разнообразната досега и това личи от резултатите. През 2012 г. само два филма, режисирани от жени, Жана Дилман и Клеър Денис Добра работа , влезе в топ 100; през 2022 г. има 11, включително четири — Жана Дилман , Добра работа , Клео от 5 до 7 , и Мрежи на следобеда — в топ 20. Това разнообразие се проявява по няколко други начина, като например повече филми на чернокожи режисьори, но Жана Дилман Мястото на върха е най-вълнуващият пример за този променящ се пейзаж. Някои, най-вече онзи прочут мръсник Пол Шрейдер , се обявиха против това, което смятат за „събуден“ излишък, но за повечето далновидни синефили тази промяна е отдавнашна. (Освен това, под номер три в списъка на критиците, не е като Гражданин Кейн отиде навсякъде.)

Реакция на модерното кино?

  Жана Дилман-1

Жана Дилман не е най-дългият филм в Визия и звук списък - Сатанинско танго , например, е два пъти по-дълъг, но репутацията му го предхожда. Създаден е като недостъпен гигант, тричасов тест за издръжливост; на Тъмни души на арт киното, ако щете. След неотдавнашния списък феновете на филма започнаха да се борят за него, твърдейки, че има удоволствие и дори вълнение, което може да се намери в домашните му диорами. Но да се спори за коефициента на забавление е безсмислено и това може да е част от причината, поради която е на първо място.

Глупаво е, разбира се, да се приписва една единствена мотивация на такова голямо избирателно тяло. Но е възможно да се види Жана Дилман възходът на , като израз на неподчинение срещу кино пейзажа, който дава приоритет на забавлението над всичко останало. Днес боксофисът на практика е монополизиран от популисткия, движен от франчайзинг бягство от реалността, с така наречените филми за „възрастни“ ограничени до арт къщите; пандемията изостри проблема, но той беше в движение доста преди 2020 г. Обхватът на вниманието на публиката се сви до точката, в която съвършено ясна драма като миналогодишната Силата на кучето беше шегуван като непробиваема лозунга – на Оскарите, където се състезаваше за най-добър филм, не по-малко. Няма нищо лошо в популисткото забавление, но кога Стивън Спилбърг — Стивън по дяволите Спилбърг! — има проблеми с поставянето на задници в седалките, струва си да се запитате дали не е отстъпено твърде много място.

да Жана Дилман е предизвикателен часовник; перифразирайки Джонатан Францен, това не е филм, когато не сте сигурни дали искате да гледате филм или да играете пейнтбол. Но стойността на един филм не трябва да се определя от стойността му като забавление. Забавлението е страхотно нещо, но не е само нещо и това не бива да се забравя. Във време, когато „предизвикателно“ и „трудно“ са се превърнали в мръсни думи, когато филмите молят за вашето внимание с тромавия ентусиазъм на голдън ретривър, е хубаво да видите признание за истинско произведение на изкуството, което изисква да се ангажирате с него собствени условия.

„Jeanne Dielman“ е просто страхотно кино

  Жана прави месна питка

Лесно е да се увлечете Жана Дилман значението на: неговият революционен феминизъм, въздействието му върху бавното кино, начинът, по който повлия на всички от Тод Хейнс да се София Копола (и също, странно, Прислужница в Манхатън ). Но би било грешка да пренебрегнем факта, че зад всичко това стои просто безупречна картина, изпълнена с великолепно композирани кадри и подкрепена от фино, завладяващо изпълнение на Делфин Сейриг. Може да не се опитва да ви забавлява, но след като се научите как да го гледате, това е срам от богатство.

Сравних Жана Дилман да се Тъмни души по-рано и въпреки че може да изглежда като глупаво сравнение, мисля, че има известна заслуга. На новодошъл, Тъмни души е изключително враждебно преживяване. Наказателно е трудно, със сложни битки и босове, които може да ви убият сто пъти, преди най-накрая да ги победите. Светът му е огромен и лабиринтен, с ключови пътища и надстройки, скрити в далечни, неинтуитивни места. Където други игри с троен A продават мощна фантазия, Тъмни души засилва незначителността на главния герой (и като разширение, играча) на всеки ход. Някои играчи в крайна сметка ще бъдат твърде разочаровани, за да продължат; други обаче ще попаднат на дължината на вълната на играта, учейки чрез проба и грешка и ще бъдат възнаградени с богато, удовлетворяващо изживяване.

Ключът към насладата Жана Дилман е същото като да се наслаждаваш Тъмни души . Ако го гледате по същия начин, по който гледате по-конвенционален филм, ще драскате стените след 20 минути. Когато видите Жана да панира телешки котлет или да бели картофи, приемете факта, че ще я гледате да прави това през следващите няколко минути. Вземете всеки детайл, който можете, от цвета на кухненската стена до звъна на приборите на Жана. Оставете ума си да блуждае. Помислете за собствените си задължения или за задълженията, които майка ви е вършила, когато сте били дете. Изучете изражението на лицето и езика на тялото на Жана. Доволна ли е? Сресиран? за какво си мисли тя Как се чувства тя? Как бихте се почувствали на нейно място? Ако обърнете достатъчно внимание, изпусната вилица ще ви накара да подскочите и да ахнете; и тогава ще разберете защо този филм се възхищава и обича такъв, какъвто е.